KUMHO HS52 215/65 R17 103V XL

07.03.2024Auto BildgutGeprüfte Dimension:2055516VKumhos Ecsta HS52 wiederum leistet sich einen nur “mäßigen Abrollkomfort”, überzeugt die Prüfer aber ansonsten nass wie trocken. Der Koreaner bestätigt damit sein gutes Qualifying-Resultat.Trocken : 2+ Nass : 2+ Kosten : 2- Gesamt : 2,120.02.2024ADACGut 2,3Geprüfte Dimension:215/55R17WTestergebnis gesamt: 2,3 Fahrsicherheit: 2,1 Trockene Fahrbahn: 1,8 Nasse Fahrbahn: 2,3 Umweltbilanz: 2,8 Laufleistung: 0,6 Abrieb: 1,7 Effizienz: 2,8 Geräusch: 3,1 Nachhaltigkeit: 3,9Stärken: ausgewogener Reifen sichere Eigenschaften auf trockener Fahrbahn sichere Eigenschaften auf nasser Fahrbahn sehr gute prognostizierte Laufleistung geringer Abrieb niedriger Kraftstoffverbrauch Schwächen: leichte Schwächen im Aquaplaningverhalten21.02.2023ADACgutGeprüfte Dimension:2055516VStärken noch ausgewogen gut auf trockener und nasser Fahrbahn Schwächen leichte Schwächen in der Umweltbilanz Schwächen bei der Effizienz Schwächen bei der NachhaltigkeitFazit Fahrsicherheit: Der Kumho Ecsta HS52 sichert sich insgesamt eine gute Bewertung bei der Fahrsicherheit. Der Kumho Ecsta HS52 bietet dem Fahrer auf trockener Fahrbahn eine nur befriedigende Rückmeldung am Lenkrad, zeigt sich aber im Grenzbereich noch sicher. Sein Bremsweg wird im Vergleich zum Testfeld als gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn punktet der Kumho Ecsta HS52 bei den Bremswegmessungen, im Aquaplaning längs und im Nasshandling mit gutem Grip und sicherer Fahrbarkeit. Sein Aquaplaningverhalten quer wird allerdings nur als befriedigend eingestuft. In der Summe sichert sich der Kumho aber eine gute Bewertung der Nassperformance. Fazit Umweltbilanz: Bei der Umweltbilanz kommt der Kumho nicht über ein befriedigendes Resultat hinaus. Zwar punktet er bei der prognostizierten Laufleistung und beim Abrieb, bietet aber aufgrund eines höheren Reifengewichts eine nur befriedigende Effizienz. Bei der Nachhaltigkeit wird, der in China produzierte Reifen mit ausreichend bewertet.12.03.2022Auto Bildgut ; Platz 6Geprüfte Dimension:2155517WNass 2 Trocken 2 Kosten 2Stärken: neues Sommerprofil mit ausgewogenem Leistungspotenzial, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Schwächen: verzögertes Lenkansprechen